Sagesse Primordiale

[Philippe]

et hop il est en ligne

[Nina Padilha]

Ou ça ???
Ah ! J'ai trouvé !
Wouaouh... Sacré édito, hein ?

[Hélène]

Hier, nous sommes allés rejoindre les autochtones des trois communes Vosgiennes dont les conseils municipaux se sont portés volontaires pour accueillir le futur centre d'enfouissement de déchets nucléaires, FAVL.
Là bas, il y avait un musé, et dans ce musé, des restes de vestiges gallo romains...Nous étions à St Elophe, le brave ayant perdu la tête vers 300 EC, un martyyyyr, qui donna son nom au village, mais, mais avant, avant il s'agissait d'un autre lieu, appelé Solimariaca, du nom de sa déesse Solima, ce lieu où à présent des villageois se lèvent, prennent conscience de l'importance de la Terre, élèvent leurs voix pour elle.
Alors, alors je me suis mise à espérer, que de toute cette chianlie, se réveillent les anciens dieux, le coeur des homme, qu'ils chantent à nouveau pour la Terre, et que nous repartions sur des bases saines, où l'on rendrait aux lieu leurs vrai nom, où ,l'on arrêterait de glorifier la souffrance avec ces saint perlimpinpims, enfin, je crois qu'on est sur la bonne voix, y'a plus k'a!!!

Merci pour cet édito,

[Marie*]

Dois-je dire qu'il me va bien cet édito ?

[Ericq]

Nous sommes toujours "l'autre" de quelqu'un. J'aime bien cette expression, elle traduit bien "la réalité".

[LICORNE]

Merci pour l'édito.

Constat loin d'être glorieux pour les humains.

L'effet de serre est une chose dû à l'activité humaine sur l'ensemble de la planète.

Mais, serait-il aussi possible d'envisager que la TERRE est en pleine mutation elle-même et que son axe varie et peut amener des perturbations climatiques qui viennent s'ajouter au reste.

N'y aurait-il pas la possibilité de faire comprendre à l'humanité entière qu'une procréation "réfléchie" réduirait le nombre des humains et qu'à plus ou moins long terme (quelques décennies) on pourrait rétablir un équilibre aujourd'hui plus que précaire.

Cela pourrait-il amener moins de misère, moins de chômage, moins de discrimination, moins de famine. ????
et moins, moins ..... pour plus de vie harmonieuse, équilibrée et plus de plus ......

Quand on entend des pères ou mères de famille qui se plaignent de ne pas y arriver alors qu'ils ont quatre ou cinq et plus d'enfants à nourrir. Chercher l'erreur ?!!!!!

Il faudrait pour ce faire que toutes les ethnies, tous les peuples, toutes les religions, toutes les politiques, toutes les économies du MONDE réfléchissent au devenir de l'humanité qui va à sa perte.

Il y a tout à revoir.

Prise de conscience à l'échelle mondiale, c'est de l'utopie.

[Nina Padilha]

N'y aurait-il pas la possibilité de faire comprendre à l'humanité entière qu'une procréation "réfléchie" réduirait le nombre des humains et qu'à plus ou moins long terme (quelques décennies) on pourrait rétablir un équilibre aujourd'hui plus que précaire. Cela pourrait-il amener moins de misère, moins de chômage, moins de discrimination, moins de famine. ????

Tu as raison. Je pense à la mère des octuplés...

[Ericq]

Si ce que nous produisons peut s'intégrer sans dommage dans le cycle naturel, alors la quantité sera un problème moindre.
La qualité des productions mais aussi et surtout celle de l'être permet de jouer dans une certaine mesure sur la quantité.

[Ericq]

"Un rêve sans fin" Envoyé spécial

Le mien est en train de se briser celle inscrite dans le coeur pour que le monde se réveille.

Un homme transgénique pour s'adapter à la pollution, voila la voie qui sera certainement choisie.

Ce que nous pensons de notre destin transgénique
Le 19 février 2009, Envoyé Spécial consacrait un reportage intitulé « un rêve sans fin » à
l'humanité du futur, dont les performances et la longévité seraient décuplées par les prouesses de la
génétique et des nanotechnologies. Dans les dernières scènes de ce film, tournées à la faculté de
médecine de Paris en juillet 2008, apparaît un « obscur petit groupe » venu interrompre une
conférence. De lui, on n'apprend rien, sinon qu'il est violent et antidémocratique. Passons sur la
prétendue violence, réfutée par les images mêmes du documentaire. L’important est de rappeler ici
que c’est au nom d’une démocratie possible que nous avons dénoncé, comme nous continuerons à
le faire, les prétentions totalitaires de la génétique.
Dans cette conférence sympathiquement intitulée « l'homme transgénique : un infini, des
possibilités », J.-C. Weil et M. Radman exposaient leurs travaux : induire chez les souris, et plus
tard chez les humains, des mutations génétiques permettant de retarder l'apparition du cancer et de
prolonger la durée de la vie humaine bien au-delà de cent ans.
Loin d'être un simple débat d'idées, comme le dit la journaliste, cette conférence était un
exposé des recherches actuellement menées par les principaux instituts scientifiques français. Ces
expériences y sont financées à hauteur de centaines de millions d'euros par les fonds publics et les
entreprises de biotechnologie. Il ne s'agit donc pas d'idées, mais de réalisations bien concrètes qui
déterminent la manière dont on voudrait nous faire vivre demain. La force de frappe des
biotechnologies semble assez bien démontrée par l'impuissance à laquelle sont réduits tous ceux qui
s'opposent à la diffusion des plantes génétiquement modifiées dans le milieu naturel et dans
l'alimentation.
En somme, si les recherches en génétique n'avaient pas une telle puissance d'action sur le
monde via le soutien actif de l'Etat et leur valorisation immédiate par les firmes de biotechnologie,
si elles n'étaient pas financées par nos impôts, s'il s'était agi, donc, d'un simple débat philosophique,
nous ne nous serions peut-être pas dérangés.
Replaçons cette conférence dans son contexte. Il est maintenant avéré que les dégâts
provoqués à notre milieu de vie par l'industrie induisent une épidémie de cancers, d'allergies et de
maladies nouvelles. L'institution scientifique, loin de s'interroger sur les causes de ces maux,
s'attache à bricoler les humains pour les adapter à leur environnement pathogène. Pas de panique,
Mesdames et Messieurs, nous avons la solution à tous vos problèmes, l’ultime synthèse, la fin de
l’Histoire : l'homme transgénique. Déjà, l’abondante production laborantine d'animaux
transgéniques sert, entre autres choses, à étudier quelles mutations devront subir les humains pour
cohabiter avec la radioactivité, la pollution chimique et électro-magnétique, etc.
D'ailleurs, il ne s'agit pas seulement d'adapter l'humain, mais de l'améliorer. En gommant
certains de ses « défauts » (disaient les conférenciers ce jour-là), comme celui de ne pas vivre audelà
d'une petite centaine d'années. Puis, par le biais du diagnostic pré-implantatoire, de s'assurer
qu'il ne souffre pas de tares. Ensuite, d'augmenter ses « performances », selon les critères en
vigueur. C'est notamment ce que dit le généticien Daniel Cohen, bien placé, comme Weil et
Radman, dans les institutions scientifiques : Je crois en la possibilité d'une nouvelle évolution
biologique humaine consciente et provoquée, car je vois mal l'homo sapiens (...) attendre
patiemment et modestement l'émergence d'une nouvelle espèce humaine par les voies
anachroniques de la sélection naturelle. L'industrie de la biotechnologie est bien placée pour tirer
un profit maximal du travail de ces darwinistes pressés...de devenir vraiment eugénistes.
Nombre de biologistes ont la mauvaise habitude de confondre l'évolution des espèces et
celle des sciences. Pour eux, la biologie prend naturellement le relais de l'évolution millénaire des
êtres vivants. Et puisque cette évolution est « naturelle », la récuser n'a aucun sens. C'est
précisément ce que dit Miroslav Radman dans ce reportage, quand il commente notre intervention :
« S'il y avait eu cette peur du changement au début de la vie, il n'y aurait aujourd'hui que des
bactéries ». Une remarque emblématique de l'arrogance naïve des généticiens, qui se prennent pour
les concessionnaires d'une aventure commencée il y a 3,5 milliards d'années. Au regard de ce que la
science industrielle a réussi à faire de la planète en quelques décennies seulement, des processus
incontrôlables qu'elle a déclenchés dans la nature au moment même où elle prétendait la maîtriser,
nous pensons qu'il est pour le moins raisonnable de s'opposer à ces recherches. Et ce, avant qu’un
comité de sages présidé par les mêmes ne vienne dûment encadrer le fait accompli et le certifier
éthiquable.
Nous n'avons pas peur du changement. Pour la bonne raison que ce que propose aujourd'hui
la génétique, ce n'est pas le changement, mais la continuation du monde tel qu'il va, en pire : des
pollutions ingérables, l'objectivation croissante des individus, le remplacement de la politique par
des pseudo-impératifs techniques. Quand le capitalisme industriel promet longévité et santé, nous
serions tentés de ne pas le croire et de juger sur pièce. Du reste, dans un monde où le fichage
génétique s'étend paisiblement, les promesses de longévité deviennent vite prouesses d'aliénation.
Nous disons donc que le véritable changement, à rebours des lendemains radieux promis par la
biotech, réside dans notre capacité politique à associer les tares des uns et des autres pour produire
de la dignité et de l'autonomie.
Groupe Oblomoff
OGM-Dangers (-http://www.ogmdangers.org)

[Christine_]

il est horrible cet avenir
qu'est ce qu'il nous reste alors, plus rien même pas l'espoir
c'est bête, je pensais qu'il pourrait y avoir un peu d'espoir, sais pas un commencement sur quelque chose de nouveau ..
mais là, c'est triste jusqu'au bout

[Cedric.]

De l'espoir, il y en a toujours

[Marie*]

Oui il y a toujours de l'espoir, et nous faisons partie de cet espoir, nous le créons.

Savoir ce qui se passe, ce que certains projettent, en être conscients, être vigilants..... oui

Baisser les bras, n'envisager demain que sous ces sombres aspects, le "voir" sous ces aspects, installer en nous le découragement, le désespoir, la résignation..... non.

Ne pas renforcer cette vibration négative, sa puissance créatrice, en y ajoutant la nôtre, si nous voulons la contrer cela commence par rester positifs, envers et contre tout, imaginer, voir demain tel que nous le voulons et non tel que d'autres voudraient qu'ils soient (et tant pis si on nous dit utopiste, idéaliste, inconscient...)

Bien sur cela ne suffira pas seul, il faudra s'impliquer plus directement et tout le monde ne peut, ou ne pourra pas, le faire autant qu'il le souhaiterait, mais tout étant vibrations, la pensée étant créatrice, au moins tout un chacun peut agir à ce niveau, et ça aidera déjà pas mal ceux qui pourront œuvrer sur le terrain.

La "Résistance" commence dés le niveau de nos pensées, de notre imaginaire, de la vibration que nous émettons, elles sont notres, nous en sommes les "maîtres", à nous de les modeler pour qu'elles soient utiles, constructives, et là aussi il y a effet papillon

C'est là ma réflexion, très, matinale sur le sujet

[Ericq]

Rassurez-vous je ne suis pas découragé,je ne baisse pas les bras, peut-être même que ça aurait tendance à faire l'inverse. Comme le dit Marie il faut savoir ce qui se passe et il y a des moyens (pensées...) pour agir mais j'ajouterais que la mondialisation fait que le bateau est plus difficile, plus lent à manoeuvrer.

[LICORNE]

D'accord avec les propos de Marie et d'Ericq.

Pour ma part, je ne fais que des constatations. Il faut bien faire preuve de lucidité.

Nous ne sommes pas aveugles, ni sourds. Ce que nous voyons, nous le voyons bien ; ce que nous entendons, nous l'entendons bien.

Maintenant, il faut savoir trier ce qui est à retenir et ne pas se laisser fourvoyer par des paroles qui, parfois, en cachent d'autres qui en disent bien plus long mais non révélées.

Quant à la qualité et à la quantité, ces deux valeurs n'ont plus grand chose en commun.

Cependant, ne pas perdre de vue que chacun de nous à une ligne de conduite à tenir pour aller vers un mieux.

Nous sommes des êtres responsables.

Comme le dit Marie :Etre vigilant.

[Kan Rit Ar Norbert]

Bonjour à TOUS
Tout d'abord , très heureux que cet edito déclenche de si belles réactions et réflexions profondes...
Ensuite, n'ayant pas pour "dada" d'être subversif, , j'emploierai le même mot que Marie*,
RESISTANCE
Car là, réside notre espoir, cher à Cédric,
Celui un peu emprunté à "Terminator", où l'émergence des consciences se fera par la répétition d'actes aussi bien isolés que collectif à l'encontre de ce faux futur "viable" que l'on nous concocte dans les éprouvettes.
Quelque soit nos idéologies, nos convictions, nos origines, la seule force à employer sera l'Amour et la confiance absolue en l'humain: ce sera là que résidera aussi l'espoir.
Bonne journée à VOUS,