de 
Un petit extrait:
- Code: Tout sélectionner
(...)Ces machines sont toutes assez compréhensibles et crédibles, mais il existe d'autres machines qui semblent moins plausibles du point de vue de la pensée historique moderne. Thus Raghavan mentionne un appareil qui pouvait créer une tempête pour démoraliser les lignes ennemies. Une telle arme est également mentionnée par l'auteur Romain du 3ème siècle Flavius Philostratus, qui décrivit des sages en Inde qui ne combattent pas un envahisseur, mais le repoussent avec une artillerie céleste de tonnerre et d'éclairs, pour eux qui sont des hommes saints et sacrés. Philostratus indiquait que ce genre d'arme de feu ou de vent était utilisée pour repousser une invasion de l'Inde par Hercules Egyptien, et il existe une lettre apocryphe dans laquelle Alexandre le Grand déclare à son tuteur Aristote avoir également rencontré de telles armes.
Les érudits modernes tendent à considérer les travaux de Philostratus comme de fiction, mais cela démontre que certaines personnes de l'époque Romaine faisaient circuler des histoires à propos d'armes inhabituelles de feu ou de vent en Inde(...)
et puis
- Code: Tout sélectionner
Les robots constituent une autre catégorie de machines remarquables. Il existe de nombreux récits séculaires dans la littérature sanskrit décrivant un yantra-purusa, ou homme-machine, qui peut se comporter exactement comme un être humain. Un exemple en est une histoire dans le Bhaisajya-vastu boudhiste, dans laquelle un peintre arrive dans le pays de Yavana et visite le foyer d'un yantracarya, ou professeur d'ingéniérie mécanique. Là il rencontre une fille-machine qui lave ses pieds et semble humaine, jusqu'à ce qu'il découvre qu'elle ne peut pas parler.
Nos "grands" savant redécouvriraient-ils l'eau chaude?
-http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Vimanas/index.html[/code]
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS